福建师范大学官网 |
大学生“把脉”公务员考试热
——福建师范大学第二十一届校园辩论赛复赛
由校团委主办、校青年通讯社承办的我校第二十一届辩论赛如火如荼地进行着。经过淘汰率高达73%的残酷初赛，
辩论赛复赛以“公务员考试热是社会常态”（正方）、“公务员考试热是社会病态”（反方）作为辩题，按照规则依然分为开篇陈词、正反方质询、质询小结、自由辩论和总结陈词五个环节，四场比赛，四个小时，双方斗智斗勇。最终，法学院、文学院、公管院和经济学院携手晋级决赛，将于4月17日对决于巅峰。
“下午的四场比赛我都看了，很有意思。辩题我很喜欢，不仅仅关注到了热点的社会现象，而且对我们以后很有帮助，启迪作用还是有的。”观众小吴表示，自己长期关注校辩论赛，而这次复赛的精彩程度出乎了她的料想。
本报记者就长达四个小时的复赛整理了“呼声最高”的赛场亮点，与读者共同分享。
最淡定的总结：文院VS经济
“刚才对方辩友的总结，一开始就拿出了种种的社会病态和社会问题，他们告诉大家，这些通通是公务员考试带来的，”文学院四辩罗晨在总结时有条不紊地说：“我方在辩论当中不断地问对方辩友，公务员考试热的这个热的标准是什么，怎么样叫做热，对方辩友告诉大家，适量就好，刚刚好就好，可
是对方辩友又没法告诉大家一个具体的例子，举一个具体的数据。”……
当工作人员高举“时间到”的牌子时，罗晨的话音也刚好落下，一时现场掌声盖过了计时器的提示声。“学长好帅啊，很淡定，很有说服力。”来自文学院的小黄说。
对于今天的表现，罗晨说：“感觉还好，但加强团队的合作也是必要的。辩论是双方的交锋，强强对决才能淋漓痛快。”罗晨最终以90.33的高分，与来自法学院的姬宇涵，在32位辩手中并列第一。
最激烈的对决：法学VS协和
“考公务员的人数多，基数大了才能选出精英服务社会。”面对正方法学院抛出如此犀利的观点，协和三辩淡定地回击道：“基数大才能选出精英，那为什么现在中国有十三亿人，却选不出11个踢足球的呢？”如此随机应变，引来了观众的声声喝彩。观众小李说：“一直很喜欢协和三辩那种拽拽的味道，幽默风趣又不乏道理。”赛前被看好的协和辩论队最终以毫厘之差与决赛失之交臂。而以第8名的成绩进入复赛的法学院却以绝对优势拿下了决赛的第一个名额。来自法学院的任同学透露说：“初赛时10级的新生辩手比较多，经验欠缺些，而复赛时是元老级的辩手比较多。这一次算是雪耻了吧！这让我们更加期待他们决赛的表现了。”
据辩论赛负责人介绍，决赛将于4月17日下午1点45分在青春剧场进行，辩题为“山寨”现象对当前中国经济是利大于弊（正方）、“山寨”现象对当前中国经济弊大于利（反方）。
青通编辑部整理
摄影 任珺妍郑小华
《青年广场》55期 第一版