福建师范大学官网 |
由校团委主办、校青年通讯社承办的我校第二十一届辩论赛在4月16日下午两点迎来了巅峰对决，赛程进入到了白热化阶段。最后，公共管理学院打破了法学院的“不败神话”，以微弱的优势取得了本次辩论赛的冠军，文学院和经济学院紧跟其后，分别名列第三名和第四名。
来自文学院的罗晨一举夺得了号称是辩论赛中的“奥斯卡”的“最佳辩手”称号，8名优秀辩手也新鲜出炉。
辩论赛决赛的辩题是“山寨现象对当前中国经济利大于弊（正方）还是弊大于利”（反方）。
“很期待两个小组的精彩表现，决赛的辩题十分贴近我们的生活，山寨已经渗透到我们生活的各个角落。冠军究竟会花落谁家更是吊足了大家的胃口！”来自公共管理学院的李同学兴奋地向我们说道。
公管院Vs文学院：
玩转辩场，玩的就是山寨
下午一点四十分，决赛的第一炮终于在万众瞩目中打响了。文院三辩选手在观众面前毫不掩饰自己对优秀辩手姬宇涵同学的崇拜之情，更巧妙地“山寨”了他在复赛时引用的经典句式，引起了场上的一片笑声。公共管理学院也不甘示弱，为观众们现场模仿了一把山寨广告，紧张的辩论场顿时变成了轻松搞笑的电视购物节目。“大家看，这不是诺米亚手机，双卡双待，八星八钻，超强待机时间。物超所值，包您满意！”观众席上的小刘同学更是打趣接道：“还等什么，心动不如行动！”将比赛的气氛推向了最高潮。
法学院Vs经济学院：
挑战想象，为“山寨”平反
作为上届辩论赛的卫冕冠军，法学院的四位辩手纷纷表示“鸭梨”很大。一开场，他们就以互相调侃的方式引出了具有震撼力的开场白：“如果只有D罩杯，让我方二辩情何以堪？如果门缝一直很窄，我方一辩情何以堪？如果只有男女厕所，我方四辩情何以堪？如果
没有猥琐男，让我方三辩情何以堪？”面对经济学院的连续攻击，法学院更是将举例的方法发挥到了极致：“什么都是最高端的才是最好的吗？诺基亚作为自主品牌，却没有3卡3待，没有8个喇叭，可是在菜市场工作就需要这种手机。你认为这种创新有必要吗？”比赛结束后，一直关注法学院动态的张同学感慨道：“法学院这场卫冕战打得太艰辛了！”
两场比赛结束后，
当主持人宣布冠军是公共管理学院时，其所属的方阵立刻爆发出阵阵尖叫。“我们胜利啦！”其辩论队队长郑丽莹学姐更是激动地流下了眼泪。“这个胜利来得太不容易了。”她连连感叹道。
“这个结局太出乎意料了，我一直认为法学院会蝉联本次比赛的冠军呢，结果他们却以微弱的差距屈居第二，真的为他们感到深深地惋惜。”来自法学院的铁杆粉丝小郑向我们透露道。
也许惊讶，也许叹惋，我校第二十一届辩论赛终于也终落下帷幕。期待明年我们的相遇，那一定会是另一番智慧的较量。
精彩辩词 引爆全场
☆“山寨也有山寨技巧，与其学一句话为什么不去学人家的技巧。不模仿是孤军奋战、闭门造车。”
☆“山寨的可怕之处就在于一个奴隶如果尝到做奴隶的甜头，那他将永世不得翻身。”
☆“如果后发展国家总是有模仿文明国家的影子，那么四大文明古国到底山寨了谁？”
☆“没有创新我们的路将越走越窄”
☆“山寨晚会正是突破了学院派的保守，才能迎合大众的口味。
青年通讯社记者/费靖华 戴晓琳 李开琴 余笑霞
黄小玲黄雅岚 李雅琼
《青年广场》56期 第三版