【青广64期·评论】面对社会舆论，我们该信谁？

【青广64期·评论】面对社会舆论，我们该信谁？

面对社会舆论，我们该信谁？

微博玩久了便会发现一个奇怪但是又有趣的事——在社会舆论的推动下，它似乎已在不知不觉中成为了一个大闷锅，在这口锅里，充斥着许多流言蜚语，但也不乏那些真正的公正客观的消息。只是，身为公众的我们并没有孙悟空的火眼金睛，难辨真假，于是乎就出现了这样一个问题，面对着社会舆论，我们该信谁？

不仅仅是微博，就如只要是有人的地方就有信息一样，只要是有信息的地方就必有真假。正是由于公众对于一些事件的不了解性，我们就需要一个正确方向的引导。只是目前的这种引导就似乎是开着N个岔口的路口，该往哪走，该怎么走，或许正是大家心中的迷茫。在经历过温州动车事件后，前日被网友曝光的厦门开往温州动车的司机在动车时速接近200公里的情况下打瞌睡的照片更是又一次搅动了人们的神经。尽管新浪、铁路局方面已澄清这是一误传，但是可以看出的是一些媒体、民众们并不买账。这只是众多被舆论所包围的谜团中的一个，更比如成都警察被商户推倒，是真摔还是假摔？小悦悦之父究竟是如何处理那笔善款的？这种例子不尽其数，然而此时的媒体却迟迟无法给公众们一个清晰的答案，四处都充斥的烟雾。

其实，公众们需要的只是真相。以前这个真相可以有政府提供，但由于许多事之后，政府的公信力明显的下降了，质疑的声音越演越大，许多人也因此感到了二丈金刚——摸不着头脑，孰对孰错没有统一的答案，这也是我们一直苦苦寻找的答案。

若对于政府而言，这并不是件可以忽略的事。人无信则不立，同样的，政府一旦失去了公信力，便如同面临着水能覆舟的严峻局面。周幽王为博褒姒一笑烽火戏诸侯，以至于最后真到了灾难来临之时无人理会。人民群众是国家的主体，得不到人民的信任，高层便会摇摇欲坠，因此，哪怕是政府，身为人民的公仆，更是有义务为公众提供有生命力的解答而非冰冷冷的发言。

同样地身为媒体人，手上掌有着话语权，更是应该为公众服务。媒体是公众接受消息的主要途径，因此更需要保持洁白无瑕，还原事件的最真实的面目。在舆论中，媒体人可以扮演一个正义的角色，但同时也要提防着自己成为一个错误的导向者。手中的话语权并非那么好操控，媒体人们有着神圣的使命，义不容辞的义务，更是有万斤重的责任。

而身为公众，一个极为尴尬的身份，在面对这些声明、质疑之前，更需要有一颗平静而有理智的心，盲目的人与亦云是十分的不明智的。人要有自己的独立的见解和思想，但是必须注意的是这些见解是要建立在公正公平的基础上的，围观者也有围观者所要遵从的责任和义务，岂能将公众化的平台当做自己泄愤的私邸？

仁者见仁，智者见智。谁都无法阻挡这多方面的舆论指向，但是可以确定的一点就是，当理智站在感性之上、责任高于私心之时，便没有所谓的真与假了，是是非非都可以一清二楚，这样，当人们独自站在这个开着N个岔口的路口时，便会有自己的答案了。

青年通讯社  本报评论员 林厦萍

《青年广场》64期  第四版